Po vyše 30 rokoch sa Christine Blasey Fordová a najnovšie aj Deborah Ramirézová dožadujú práv, ktorých sa mali dožadovať už dávno. Dnes už vyzreté päťdesiatničky tvrdia, že Brett Kavanaugh ich počas štúdia sexuálne obťažoval. V oboch prípadoch sa tak malo stať počas študentských večierkov, na ktorých sa značne pilo. A nie je nijakým tajomstvom, že aj samotné dámy boli, podľa ich vlastných slov, značne opité.
Z americkej kinematografie máme celkom slušnú, aj keď určite naivne skreslenú predstavu, ako asi také tínedžerské večierky v krajine neobmedzených možností vyzerajú. Nekonečná zábava spojená s polnočnými žúrkami, na ktorých tečie pivo ako voda a tvrdý alkohol ako pivo. Mladí ľudia nenavštevujú tieto párty s naivnými predstavami netušiac, čo všetko sa môže pod vplyvom konzumovaného alkoholu stať. Tí vyzretejší sa však takýmto opíjačkám radšej zo zásady vyhýbajú.
Jedno zlaté pravidlo vraví: muž si dovolí pokiaľ žena povolí. A hoci aj tu existujú, bohužiaľ, veľmi tragické výnimky, mnohokrát je to samotná žena, ktorá sa so svojím vyzývavým správaním dostane do maléru. Kavanaughove spolužiačky mohli rátať s podguráženou prítomnosťou svojich spolužiakov, ktorí sa v stave podnapitosti s najväčšou pravdepodobnosťou o niečo pokúsia. Práve ako ženy mali predvídať, čo všetko sa môže stať a byť opatrné. A obozretnosťou nenazývam vzájomné užívanie alkoholu, ktorý povoľuje uzdu aj svätcom. Navyše opitosť neznačí ani v právnom zmysle bez viny. Je azda vodič, ktorý spôsobí pod vplyvom alkoholu dopravnú nehodu ospravedlnený za niekoľko promile domácej? Preto, keď sa alkohol nepovažuje za poľahčujúcu okolnosť na cestách, o čo menej by sa mal považovať na večierkoch, ktorých sa mladí zúčastňujú dobrovoľne a rovnako tak aj pijú.
Samotná Ramirézová, Kavanaughova spolužiačka z Yaleovej univerzity, sa na celý incident rozpamätávala len útržkovite. Keďže bola počas večierka pomerne dosť opitá, zdráhala sa o celom incidente aj prehovoriť. Dokonca si ani nebola poriadne istá, akú úlohu zohral v celej udalosti samotný Brett Kavanaugh... Vážení, ale to mi celkom nesedí. Veď na taký “silný zážitok” sa akosi nezabúda, a ona sa naň rozpamätávala za pomoci právnika šesť dní... Vážne, až na kilometer z toho cítiť politické čachre-machre a dobre mierenú machináciu.
A či sú už sexuálne obvinenia pravdivé alebo nie je podľa mňa po 30 rokoch už naozaj nepodstatné. Ak by boli aj pravdivé, mali sa dámy zobudiť skôr a nie tesne pred voľbami na sudcu Najvyššieho súdu v USA. Práve toto počínanie spochybňuje ich výpovede zo všetkého najviac. Viac-menej pôsobí vykonštruovane, možno až zneužito demokratickými protivníkmi Bretta Kavanaugha. Tu nejde len o nejaké kresielko jedného z deviatich sudcov na Najvyššom súde v USA. Ide tu o politický boj medzi konzervatívnymi republikánmi a demokratmi, ktorí už teraz vehementne poukazujú na celú situáciu ako na výsledok republikánskej vlády.
Azda je táto kauza dôvodom k zrušeniu Kavanaughovej kandidatúry? Nemyslím. Kavanaughova nominácia môže podľa mňa vniesť do amerického súdnictva tak trochu “starého zaprášeného konzervativizmu”, ktorý potrebuje aj silne liberálna krajina ako je USA.
Článok bol písaný v rámci predmetu Polemika a argumntácia na tézu: Na základe obvinení zo sexuálneho obťažovania by sa Brett Kavanaugh mal vzdať kandidatúry na sudcu v USA